BOBC |
Resource type: Web Article Language: fr: français Peer reviewed BibTeX citation key: Frigerio2006 Email resource to friend View all bibliographic details |
Categories: General Keywords: "Bruno Brazil", Adventure comics, Belgium, Children’s and young adults’ comics, Greg, Narratology, Régnier. Michel, Vance. William Creators: Frigerio Collection: Belphégor |
Views: 9/1069
|
Attachments | URLs http://dalspace.li ... handle/10222/53218 |
Abstract |
[Abstract in English below] La série de bandes dessinées Bruno Brazil, dessinée par William Vance sur des textes de Louis Albert (Greg) et parue dans le Journal de Tintin, met en scène une équipe d’agents spéciaux (les « Caïmans »), dirigée par le héros éponyme. Cet article se penche sur la hiérarchie symbolique et narrative à l’œuvre dans les rapports entre le personnage principal et le groupe des personnages secondaires. En particulier, il examine le rapport de complémentarité entre Brazil et Gaucho Morales, l’un étant véhicule de valeurs idéologiquement conservatrices, nécessaires toutefois au maintien du schéma narratif, l’autre apportant à l’histoire un souffle d’humanité et de spontanéité. Enfin, l’article explique la fin de la série comme résultat du conflit non résolu, car impossible à résoudre, opposant les valeurs narratives et idéologiques incarnées par ces deux personnages. Bruno Brazil was a series of adventure stories published in the weekly Tintin (art by William Vance, story by Louis Albert [Greg]). In them, the eponymous hero leads a group of secret agents, the “Caimans”. This article deals with the symbolic and narrative hierarchical positioning of the various secondary characters with respect to the main hero. It discusses in particular the relationship between Brazil and Gaucho Morales, where the former embodies conservative values necessary for the narrative coherence of the series, while the latter brings to the stories a much needed breath of fresh air, humanity and spontaneity. Finally, the article explains the demise of the series as the result of the irreconcilable conflict between the narrative and ideological values of these two characters. |