|
BOBC |
 |
 |
 |
|
Meizel, Laureline. "La métalepse révélée au prisme du Mauvais œil, un roman-photo de Benoît Peeters et Marie-Françoise Plissart." Image [&] Narrative 10. 2 2009. Accessed 17Dec. 2010. <http://www.imageandnarr ... n_imaginaire/Meizel.htm>. Added by: joachim (12/17/10, 12:37 PM) |
 |
| Resource type: Web Article Language: fr: français Peer reviewed BibTeX citation key: Meizel2009 Email resource to friend View all bibliographic details  |
Categories: General Keywords: "Le mauvais œil", France, Narratology, Peeters. Benoît, Photo comics, Plissart. Marie-Françoise, Randformen des Comics Creators: Meizel Collection: Image [&] Narrative |
Views: 11/1093
|
| Attachments | URLs http://www.imagean ... ginaire/Meizel.htm |
| Abstract |
|
[English abstract below] Cet article s’intéresse à l’usage très particulier de la métalepse mis en œuvre par le scénariste Benoît Peeters et la photographe Marie-Françoise Plissart dans leur troisième roman-photo paru en 1986 aux éditions de Minuit : Le mauvais œil. S’appuyant à la fois sur certains outils conceptuels issus de la narratologie comme sur l’étude formelle des photographies qui le composent, l’analyse précise de ce récit nous permet d’envisager le singulier renversement que les deux auteurs imposent à la fonction originelle de ce procédé. Confrontée à leurs productions antérieures, cette analyse nous autorise ainsi à interroger la dimension spéculaire supportée par la métalepse dans ce récit, tant à l’égard du roman-photo traditionnel qu’à celui du renouvellement qu’ils tentèrent d’opérer dans la narration photographique en séquence durant les années 1980, soutenus par des intellectuels tels que Alain Robbe-Grillet ou Jacques Derrida. This article deals with the very particular use of metalepsis by the scriptwriter Benoît Peeters and the photographer Marie-Françoise Plissart in their third photo romance published in 1986 by Les editions de Minuit: Le mauvais oeil. Drawing on specific tools of narratology, and on the formal study of the photographs that compose the story, the precise analysis of the latter allows one to consider the remarkable inversion that the two authors impose on the original function of this process. Thus, in comparison with their previous works, this analysis enables one to examine the specular dimension borne by the metalepsis in this story, as well concerning the traditional photo romance, as concerning the renewal that they attempted to implement in the sequential photographic narrative during the Eighties, an attempt supported by intellectuals such as Alain Robbe-Grillet and Jacques Derrida. Added by: joachim |