BOBC |
Resource type: Web Article Language: fr: français Peer reviewed DOI: 10.21412/leaves_0609 BibTeX citation key: Labarre2018b Email resource to friend View all bibliographic details |
Categories: General Keywords: "Ody-C", "Odyssey", Adaptation, Classical antiquity, Fraction. Matt, Homer, Literature, Science Fiction, USA, Ward. Christian Creators: Labarre Collection: Leaves |
Views: 8/836
|
Attachments | URLs https://climas.u-b ... re-nicolas-labarre |
Abstract |
[Abstract in English below]
Ody-C est une adaptation de L'Odyssée sous forme de comic book, qui transpose l'épopée dans un univers de science-fiction tout en féminisant la quasi-totalité des protagonistes du récit. Cet article se propose d'étudier la place singulière de ce projet par rapport aux pratiques dominantes en matière d'adaptation en bande dessinée. Ody-C affiche en effet simultanément son appartenance au genre de la bande dessinée d'auteur et sa filiation avec des formes de bande dessinée populaire. Cette double affiliation lui permet de proposer un discours critique à la fois sur le récit homérique et sur certains marqueurs génériques de la science-fiction. Cet article se conclut en s'interrogeant sur l'insuccès commercial de ce travail, pourtant porté par un accueil critique enthousiaste, en se penchant sur sa réception par les lecteurs, telle qu'elle s'exprime sur Twitter ; cette étude met ainsi en lumière un décalage entre les grilles de lecture mises en avant par les auteurs et celles utilisées par les lecteurs. Ody-C is a comic book adaptation of The Odyssey, which displaces Homer's narrative in a science-fictional world and re-genders most of the protagonists as women. This article seeks to study the ways in which Ody-C eschews alignment with traditional practices of adaptation into comics, and more specifically its position at the intersection of author-driven comics and more popular forms; this dual affiliation makes it possible for the series to critically examine both the original Homeric narrative and the genre of science-fiction. This text also examines the contrast between the lackluster sales of the series and its positive critical reception, through an exhaustive survey of Twitter posts mentioning it. It suggests that this reception used different frames of references than those suggested by the series and its peritext, creating a disjunction which hurt its sales. |